Poznámka k městskému kamerovému systému

Jan VaculíkBlog Napsat komentář

Ve svém volebním programu jsme uvedli, že jedna z možností, jak zlepšit místní infrastrukturu, je zavést kamery pro dohled nad veřejným prostranstvím a nad obecním majetkem.  Hned mě napadlo, že kamery by mohly hlídat stojany na kola, a myšlenka se mi zalíbila. Brzy se ovšem vyskytl dotaz, vyjadřující obavu, aby se městská samospráva nedopouštěla šmírování zdejších občanů. („Jak by se nám asi žilo ve světě prošpikovaném kamerami?“)
Otázka mě zaujala, a protože jsem zrovna měl možnost pohovořit se starostou městské části Praha-Suchdol inženýrem Petrem Hejlem, od něhož vím, že bezpečnostní kamery před nějakou dobou v Suchdole zavedli, dal jsem mu několik otázek a trošku se od něj „nachytřil“. Co jsem se dozvěděl:

  • Provoz bezpečnostních kamer se řídí přísnými předpisy na ochranu osobních údajů. Videozáznam, který se pořizuje, je pod zámkem a přístup k němu je možný jenom v rámci policejního vyšetřování a za přesně stanovených podmínek. Záznam se po určité době automaticky maže. Pokud jde o zobrazení on-line (tedy zobrazení toho, co kamery v daném okamžiku snímají), tak je přesně stanoveno, kdo má k on-line zobrazení přístup, aby se vyloučilo „šmírování“. Provozní řád musí být odsouhlasen Úřadem pro ochranu osobních údajů a tím je rozsah kompetencí i technických možností přesně stanoven.
  • Kamery provozované obcí smí monitorovat jenom obecní majetek, nikoliv veřejné prostranství jako takové. V případě sledování zaměřeného na veřejné prostranství (křižovatky atp.) musí být uzavřena smlouva s policií, která pak vlastní monitoring provádí. Z technického hlediska by sice bylo možné obraz upravit tak, aby on-line zobrazení bylo zamlžené a pro kvalitní data aby bylo nutné otevřít záznam, ale nedělá se to. Na policejní služebně je totiž obraz z desítek kamer současně a stejně by tomu bylo i u kompetentní osoby na městském úřadě. Pokud by obsluha zahlédla někoho v nějaké choulostivé situaci, tak by to byla podobná náhoda, jako kdyby škodolibý pozorovatel zrovna jel kolem autem. Vždyť kamery nesnímají nic jiného, než co může uvidět náhodný kolemjdoucí; ten si to ovšem navíc může i vyfotit.
  • V Suchdole má teď systém patnáct kamer a zaváděli si jej sami. Začali s několika kamerami a další postupně přidávali. Díky tomu celková investice nebyla vysoká a z hlediska rozpočtu obce to byl marginální výdaj. Kamery se nad očekávání osvědčily a pomohly už v mnoha případech. Naposledy když auto na přechodu pro chodce přejelo dítěti přes špičku nohy: řidič ujel, ale s použitím záznamu z obecní kamery jej policie našla okamžitě. Videozáznam se automaticky maže po týdnu, což se ovšem ukázalo jako nevýhodně krátká doba: policie už několikrát přišla s požadavkem, až když už bylo pozdě. Jenže změnit toto provozní nastavení není úplně jednoduché. Ačkoliv majitelem kamerového systému je obec, podmínky provozu jsou určitým způsobem nastaveny, jsou schváleny a nelze je svévolně změnit.

V Dobřichovicích na veřejném prostranství je zatím jedna či dvě bezpečnostní kamery, a to sice na parkovišti u nádraží.

Jan Vaculík

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *